Core 2 Quad 和 Core 2 Extreme 是英特尔产品线中最强大的 CPU。顾名思义，Core 2 Quad 处理器都有四个物理内核，而 Core 2 Extreme 系列包括一个双核处理器——X6800——以及四核 QX6000 和 QX9000 系列。
酷睿 2 四核
Core 2 Quad 系列包括 65nm 和 45nm 部件，分别基于 Kentsfield 和 Yorkfield 核心。在内部，它们实际上是内置在一个芯片中的一对 Core 2 Duo 处理器。正如 AMD 喜欢指出的那样，这比 Phenom 的完全集成设计效率低，因为不同芯片上的内核无法直接以芯片的全内部速度进行通信。相反，它们必须通过较慢的前端总线来回传递数据。
但在现实世界中，多线程编程还处于起步阶段，很少有应用程序像这样使用四核处理器。更常见的是，四个内核将并行运行多个独立进程，这是 Core 2 Quad 完全具备的能力。重用现有的核心逻辑而不是投资于全新的四核工艺是英特尔精明的经济学。
证据就在结果中。 Core 2 Quad Q6600 仅比 AMD 的旗舰 Phenom 9600 贵 4 英镑，但包含 8MB 的片上 L2 缓存，是 Phenom 可用总量的两倍。这帮助 Q6600 在我们的基准测试中取得了惊人的 1.45，而 AMD 四核处理器的得分仅为 1.28。事实上，在我们的测试中，每个 Core 2 Quad 处理器都轻松超越了 AMD 生产的任何产品。部分原因是更大的 L2 缓存（Q9450 和 Q9550 高达 12MB），部分原因是 1,333MHz 前端总线上的时钟速度高达 2.83GHz。
然而，作为台式机处理器，Core 2 Quad 系列面临着来自英特尔自己的 Core 2 Duos 的激烈竞争。例如，E8400 在我们的测试中取得了比 Q9300 更高的总体基准分数，尽管成本低了 42 英镑。 Core 2 Quad 的额外处理能力仅在适当的多线程应用程序中发挥作用，例如我们的 3ds Max 测试：这里，E8400 用了 206 秒来渲染一个场景，而 Q9300 用了 156 秒。但是，如果您正在寻找多面手，那么 Core 2 Duo 更物有所值。